Le dossier majeur de cette réunion concernait l’avis du Conseil Général sur le projet de Schéma Directeur de la Région Ile de France (SDRIF). Les études qui nous ont été présentées méritent un certain nombre de remarques et doivent plus que jamais attirer notre attention pour le futur. En effet, il est indéniable que notre région souffre d’un manque d’offre de logement. Ce n’est pas une raison suffisante pour transférer les compétences à l’agence foncière d’Ile de France. De plus qui dit logement devrait aussi dire emploi, transport, …. Ceci manque de cohérence et d’ambition.
Par ailleurs, j’ai personnellement défendu une proposition d’amendement concernant le refus de mise en omnibus des lignes C et D du RER de Juvisy à Paris. Cette crainte est justifiée puisque l’assemblée du STIF en date du 13 Février met en place, dès l’année prochaine, deux nouveaux arrêts systématiques sur la ligne C du RER : Choisy et Ivry. L’objectif de cette motion n’était pas d’organiser une rivalité entre les utilisateurs des lignes RER de l’Essonne et du Val de Marne, mais bel et bien de préserver des temps de transport déjà estimés trop longs. La gauche a fait le grand écart criant à la manœuvre politique bien que des motions sur les mêmes sujets aient été votées à l’unanimité lors de l’année 2012, et qu’un grand nombre d’élus essonniens, de gauche comme de droite, soient contre cette mesure. Ceci est bien la preuve de la pensée unique qui règne au sein du Conseil Général de l’Essonne. Si c’est la gauche qui propose le vote est aveugle, si c’est la droite il faut forcement s’y opposer.
Par ailleurs, j’ai personnellement défendu une proposition d’amendement concernant le refus de mise en omnibus des lignes C et D du RER de Juvisy à Paris. Cette crainte est justifiée puisque l’assemblée du STIF en date du 13 Février met en place, dès l’année prochaine, deux nouveaux arrêts systématiques sur la ligne C du RER : Choisy et Ivry. L’objectif de cette motion n’était pas d’organiser une rivalité entre les utilisateurs des lignes RER de l’Essonne et du Val de Marne, mais bel et bien de préserver des temps de transport déjà estimés trop longs. La gauche a fait le grand écart criant à la manœuvre politique bien que des motions sur les mêmes sujets aient été votées à l’unanimité lors de l’année 2012, et qu’un grand nombre d’élus essonniens, de gauche comme de droite, soient contre cette mesure. Ceci est bien la preuve de la pensée unique qui règne au sein du Conseil Général de l’Essonne. Si c’est la gauche qui propose le vote est aveugle, si c’est la droite il faut forcement s’y opposer.
